Mi foto
Nació en Francisco I. Madero, Dgo. El peor de los pecados es su primer libro de cuentos.Ha recibido el Premio Estatal de Periodismo Cultural “Armando Fuentes Aguirre” en los años 2000 y 2015 y el Premio Estatal de Periodismo de Coahuila, 2016 y 2017. Escribe cuento y ensayo. Es colaboradora regular del periódico El Siglo de Torreón. Su entrevista con Elena Poniatowska fue traducida al griego y publicada en la revista Koralli de Atenas. Ha publicado en diversas revistas nacionales y libros colectivos. Perteneció al taller literario de Saúl Rosales; es médica egresada de la Facultad de Medicina de Torreón, UA de C. y estudió la Maestría en Apreciación y Creación Literaria en Casa Lamm en la Ciudad de México.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

JORGE VALDÉZ DÍAZ-VELEZ



Aquí, un bello poema del lagunero Jorge Valdés Díaz-Vélez. Además, dos vínculos para escuchar, en su propia voz, más de su poesía.




Canción de febrero

sobre el pecho del cielo, palpitando...
Jaime Gil de Biedma

Leve y triste la tarde se retira
contigo hacia el crepúsculo y las horas
empiezan a doler en los distantes
repliegues de la sábana. De pronto
la noche ha regresado y es difícil
no pensar en tu boca momentánea
o en las altas comarcas de tu cuerpo
en lienzos de algodón en alabanza.
Ahora que no estás, vuelvo a mirar
el rayo que dividen tus pestañas
y el estremecimiento de tu espalda
moldeándome los brazos, la sonrisa
de tu sexo en los vértigos del labio,
el instante fluvial de tu alegría.
A lo lejos respira el mar, asciende
la blanda superficie su clausura
bajo un raso de líquidos cristales.
La noche sin tu piel crece más honda
por las calles donde asperjas la lluvia.
En silencio te recuerdo, muchacha,
con las últimas brasas que se apagan
contra el pecho del cielo, palpitando.


http://www.youtube.com/watch?v=YnKus8Xj024&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GbuWWn9Lq1w&feature=related

sábado, 13 de noviembre de 2010

EL EXTRAÑO CASO DE GILBERTO PRADO



“Debo decir que la enfermedad de los palíndromos, que agrava con cualquier tipo de lectura, es incurable”, asegura Gilberto Prado Galán (GPG por sus iniciales reversibles, bautizadas en Torreón, Coah. 1960) en A la gorda drógala, libro que desentraña el arte de crear palíndromos: frases que se leen igual al derecho y al revés. Además de incurable, el impulso de escribir palíndromos es una enfermedad contagiosa, ya que sus amigos e hijas la viven por haber tenido contacto con él. Sin embargo (continuando con la analogía patógena) el retrovirus palindrómico es difícil de inocular, ya que sólo personas susceptibles desarrollan esta inteligencia retornable que disloca las palabras para que en reversa sean otras y las mismas.
El extraño caso de Benjamín Button o The curious case of Benjamin Button (nombre original) es una película en la que el protagonista nace anciano y muere siendo bebé. Por ello la vocación de Prado Galán recuerda esta fantasía, no sólo por poseer la capacidad del retroviraje literario, sino porque ha logrado que los palíndromos vayan de la vejez a la juventud. Ha escrito expresiones bidireccionales rejuvenecidas que no serían posible en otros tiempos, como: “Ama soledades la fama, ama falsedad el Osama”. Estos retratos de renovación lingüística son frecuentes: “Acá Cela vale caca”, señalando así al español Camilo José Cela, premio Nobel de Literatura. También en su cuenta de twitter (@gilpg) ha entusiasmado a los “tuitteros” que, contagiados, aportan nuevos palíndromos, además de los cinco que diariamente publica allí el escritor. El caso de GPG es extraño, por único. Solamente él ha escrito la cantidad (que circula en ambos sentidos) de 26,162 palíndromos en español.
GPG expresa que los palíndromos “son epítome de la vida: avanzan hacia el final (que es el origen) y retroceden hacia el origen (que es el final). Así, diríamos que haciendo un juego nietzscheano, ejemplifican el “eterno retorno”.
“El bato notable” (otro de sus palíndromos que Jaime Muñoz ha usado para referirse al autor) ha construido frases reversibles que pueden ser onomásticas, cómicas, eróticas, bestiarias, aforísticas, infinitas y de cuadros mágicos. Sobre las aforísticas: “Acaso el palíndromo más hermoso de la lengua española sea ‘Efímero lloré mi fe´”, apunta Prado Galán. Sin duda tiene razón. Ejemplos jocosos como: “A dama madura da ruda mamada”; “Ese pato Lucas usa culo: ¡tápese!”; “A tu paso bromea, cae, morbosa puta” y “Sobarrabos”. Uno más que se antoja de muy difícil arquitectura: “A Caín amó la Gema megalomaníaca”. Los palíndromos infinitos son aquellos donde se pueden repetir una o dos de las palabras sin que cambie su sentido: “¡Ay! Epopeya, ¡Ay! Epopeya”; “Ateo parecerá, parecerá poeta”, la voz parecerá puede ser redundante a perpetuidad y no alterar el significado regresivo del enunciado.
En A la gorda drógala encontramos el palíndromo más largo de la historia; se titula “Así la vida daré”, y reúne 1,371 palabras. Asimismo describe los cuadros mágicos que permiten una lectura en ejes cartesianos: “A él ése lea” o “Adán, dama amad nada”
ADÁN
DAMA
AMAD
NADA
Es sorprendente la facilidad de GPG para encontrar el corazón del palíndromo (eje de simetría) que corresponde a la letra central, la única que no tiene gemela en la oración, y es donde se coloca, por así decirlo, el espejo, para que el resto de las letras se reflejen. La habilidad palindrómica del lagunero la constaté en la presentación de su libro, ya que él dedicaba cada ejemplar con palíndromos onomásticos inventados en el momento.
A la gorda drógala (Ed. ArteletrA) es una obra de sólo 39 páginas, pero que sirve de aperitivo para la próxima publicación del autor, que contendrá sus 26,162 palíndromos. Gilberto Prado Galán, ensayista, poeta y el palindromista más prolífico de la lengua española.

lunes, 1 de noviembre de 2010

EL NUEVO PERIODISMO



Desde hace mucho tiempo se le ha llamado al ejercicio del periodismo “El cuarto poder” porque se sabe de la gran influencia que los medios de comunicación ejercen en el pensamiento de las personas y por lo tanto en la conducta de éstas. Más de una vez la denuncia de un hecho de corrupción ha favorecido la justicia, pero también la publicación de una injusticia ha sido pretexto para la infamia. Es el casos de los asesinatos a periodistas que han exhibido crímenes. Sin embargo hemos visto cómo los medios de comunicación han disminuido su poder en cuanto al periodismo de denuncia. Ya no existen las grandes investigaciones, (salvo algunas excepciones como la de Lidia Cacho). Porque parece que ya no es necesario investigar. Parece que todo está a la vista. Además ¿Qué periodista podría investigar la muerte o el secuestro de cualquier persona? Cómo, si los asesinatos son aproximadamente 26 mil con el actual gobierno y secuestros otros tantos. No hay tiempo para la investigación, apenas si se puede informar, y en algunos casos se pronuncia una opinión.
Sin embargo, hay un nuevo fenómeno en el periodismo y es que éste ya no es exclusivo de los profesionales. Las redes sociales, Youtube, los foros, los blogs, hacen que cualquiera exponga fotografías, videos, opiniones, etcétera. La Internet ha hecho que lo que no se puede hacer con el papel o la televisión se haga con la computadora o el Blackberry. Los teléfonos celulares tienen cámaras de video. Todos en cualquier momento podemos convertirnos en reporteros. Las ventajas de este medio es que se puede hacer denuncia en forma anónima y de esa manera no correr riesgos. Desde luego, la ventaja es la misma que la desventaja ya que es más fácil mentir. Pero hay casos en que es imposible falsear los acontecimientos; existen videos en los que el montaje sería de una película de altísimo presupuesto, como decía, imposible. Así, Internet está llena de periódicos virtuales con mala ortografía y peor redacción, pero aun así, son fuentes informativas. El más visitado es el blog del narco al que recurren también periodistas profesionales.
De manera que cada vez que asesinan a un periodista, surge la pregunta, ¿acaso valdrá la vida exponerse a ser estadística de la impunidad? Creo que en una guerra como la nuestra, no. No tiene sentido, aquí ya no espacio para los héroes, solamente para las víctimas. Las muertes de inocentes no han enderezado ni una sola conciencia, únicamente han dejado a familias desgarradas por el dolor. Por ello, muchos periódicos han optado por no informar o informar poco. Lejos de ser una cobardía es un acto de sensatez. Siempre se puede hacer más vivo que muerto. Ya no hay garantías, ni individuales ni colectivas. Qué sentido tiene morir en una guerra sin ideales. Será mejor que las redes sociales lo digan anónimamente sin que haya riesgos sanguíneos. Por eso es comprensible la publicación de la editorial del El diario de cd. Juárez, Chihuahua, en la que preguntan a los narcotraficantes “¿Qué quieren de nosotros?”. Esto, después del asesinato del fotógrafo Luis Carlos Santiago Orozco, el jueves 16 de septiembre. En un acto genuino de miedo por perder la vida, les piden a los señores capos que les digan qué deben publicar, y piden una tregua para poder seguir trabajando: “Ya no queremos más muertos. Ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones. Es imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquenos, por tanto, qué esperan de nosotros como medio”. Lo que llamó la atención fue que aunque la carta no iba dirigida ni al Gobierno Federal ni al Estatal fueron los primeros en contestar, condenado el asesinato y negando, (por supuesto, “categóricamente”) la responsabilidad de las autoridades.
Ahora, más que nunca, los periódicos tendrán que tener cuidado con el manejo de información y dar cabida a la estimulación de valores que favorezcan la civilidad. Parece ingenuo, pero no hay opciones.

sábado, 16 de octubre de 2010

SAÚL ROSALES: UN AÑO CON EL QUIJOTE


Hace unas semanas se llevó a cabo la presentación del libro Un año con el Quijote escrito por maestro Saúl Rosales; una edición de autor, con ilustraciones de Tabata Ayup. La presentación estuvo a cargo de los escritores Edgar Salinas y Jaime Muñoz. Edgar Salinas destacó los rasgos del diálogo en la obra de Cervantes y de cómo Rosales había hecho su propio diálogo con el Quijote. Jaime Muñoz habló de la amistad de 30 años que le une a Saúl Rosales y de la extensa cultura de éste. En la mesa también lo acompañaron, la Lic. Norma González Directora Municipal de Cultura y Carlos Velázquez encargado del área de literatura. Este acto, además de muy concurrido, fue bastante emotivo porque fuimos testigos del sentimiento que le produce al maestro Rosales la obra más representativa de nuestra lengua.
Un año con el Quijote es la reunión de treinta y cuatro textos que se publicaron en diferentes revistas (Siglo Nuevo, Estepa del Nazas y Mesas de adentro) durante el 2005, año en que se festejaron los 400 años de la publicación del libro de Miguel de Cervantes. Son aleccionadores los textos de Rosales, no sólo para los que han leído El Quijote sino que serán de utilidad para quienes nunca se han acercado a dicha obra ya que es una invitación para hacerlo. Pero, no únicamente hace alusión a las letras cervantinas también allí encontramos que el autor es conocedor de muchísima literatura de las que destaca La Celestina de Fernando de Rojas, por ello, reconoce que el manchego se inspiró bastante en La Celestina para forjar sus pasajes. Un ejemplo, son las reiteradas citas de refranes en ambos libros. También el nombre Melibea usado por Rojas que Cervantes insinúa en su protagonista bautizándola Dulcinea, una viene de la miel; melosa, Melibea y la otra de lo dulce; dulce, Dulcinea, que para el caso es lo mismo.
En Un año con el Quijote se hace hincapié en el sentido humorístico al que Cervantes recurre toda su novela: “Risa, risa, risa; alegría es lo que quiere Cervantes para el lector de Don Quijote de la Mancha. Sin embargo recordemos que el creador de don Quijote es un firme creyente de la idea de instruir divirtiendo…” Nos dice el autor. Alude al pronóstico acertado de la gran fama del Caballero de la triste figura: “andar ya en estampa en casi todas o las más naciones del mundo”. Así, Saúl Rosales nos hace ver la ironía en lo que sigue: “Treinta mil volúmenes se han impreso de mi historia y lleva camino de imprimirse treinta mil veces de millares, si el cielo no lo remedia”, y el cielo no lo remedió.
El maestro Rosales nos habla de las teorías sobre la fisonomía de Cervantes diciendo que probablemente sea la misma que la de su personaje, el "Caballero del Verde Gabán" diciendo que es la que más se aproxima al autorretrato proferido en sus Novelas ejemplares: “Éste que veis aquí, de rostro aguileño, de cabello castaño, frente lisa y desembarazada, de alegres ojos y de nariz corva, aunque bien proporcionada; las barbas de plata, que no ha veinte años que fueron de oro, los bigotes grandes, la boca pequeña, los dientes ni menudos ni crecidos, porque no tiene sino seis, y ésos mal acondicionados y peor puestos, porque no tienen correspondencia los unos con los otros; el cuerpo entre dos extremos, ni grande ni pequeño; la color viva, antes blanca que morena; algo cargado de espaldas, y no muy ligero de pies. Éste digo, que es el rostro del autor de La Galatea y de Don Quijote de la Mancha (…)”. Otro tópico señalado en Un año con el Quijote es el agradecimiento.”El agradecido salda una deuda, mayor o menor, con el bien, con la bondad. No lo hace el desagradecido. El desagradecido entronizado en su egolatría y en su egoísmo cree que los beneficios que ha recibido son tributo obligado a su valiosa existencia”. Si que tiene razón.

sábado, 2 de octubre de 2010

VISA USA


Solicitar la visa estadounidense es un trámite cansado y a veces irritantes, desde pagar 166 dólares hasta contestar un cuestionario con preguntas extrañas como: ¿Ha participado en alguna conspiración contra los Estados Unidos? ¿Desea entrar a los Estados Unidos para traficar con drogas? y otras. Lo extraño de las preguntas resulta porque de antemano se sabe que nadie va a contestar afirmativamente a éstas. Y, si se vive en Torreón, hay que viajar a la ciudad de Monterrey. Llegamos a la primera de dos citas. Eran las 4 de tarde. Allí, una larga fila y un guardia dando indicaciones. El vigilante no hablaba con acento gringo, supongo que era mexicano. Él desempeñaba con pasión su trabajo regañándonos de vez en cuando: “Si no avanzamos es por su culpa. Pongan atención, necesitan copia de tal y tal… ”. Gritaba. Sin embargo, el hombre era amable cuando alguna persona le mostraba su papelería y ésta era la correcta, en ese momento un viento de superioridad lo envolvía y palmeaba al solicitante diciendo: ¡Excelente! Repetía esa palabra con mucha novedad y exaltación. Todos los merecedores de un, ¡excelente!, se formaban en la fila muy satisfechos. Dos horas después salimos del lugar de la av. Hidalgo en el centro de Monterrey. Allí solamente se habrían tomado las fotografías de la cara y de las 10 huellas digitales. Al siguiente día sería el examen, digamos, sicológico, basado en que el entrevistador decide si dices o no la verdad.
Un día después, estaríamos en el Consulado Americano a la 1 de la tarde. Allí, la conducta de las personas era más o menos igual que el día anterior. Aunque este guardia parecía más autoritario: “Naide (así, naide, pero sin n al final) puede entrar con token del banco, calculadora, teléfonos celular, bolsas, espejos, tijeras, cortaúñas, navajas o carpetas. La cartera, el cinturón, las llaves y el reloj entran, pero en esta bolsa que le voy a dar”. Y entregaba una bolsilla trasparente. Es tanto el deseo de agradar a los “jueces” que muchas personas tratan de ir muy bien vestidas, tanto, que exageran: jóvenes con traje negro y corbata, una señora con un vestido morado de grandes solapas de satín y zapatos de tacón alto. Con el sol, la humedad y los cuarenta grados centígrados, aquella vestimenta insoladora favorecía la desesperación.
Una de las tantas curiosidades de la ocasión fue ver a quien fuera Secretario de Educación Pública del Gobierno de Fox: al Dr. Reyes Tamez Guerra, que se había quitado su saco azul marino y sereno esperaba su turno. Qué ventaja hubiera sido para él que su visa expirara en el sexenio pasado, así se habría evitado el sol y la larga espera. Otra visión extraordinaria fue la presencia de una musulmana. Ella vestía pantalón blanco y una túnica del mismo color que le llegaba abajo de las rodillas, llevaba un paño de colores tenues naranjas que parecía de seda y que le cubría la cabeza pero no la cara. La pregunta era, ¿le darán la visa? Ya que a veces ha sido suficiente un apellido árabe para que les sea negada. Si se observa bien se puede saber a quién le otorgan el permiso y a quien no, es simple, sólo hay que ver a los que van saliendo del consulado con cara contenta o triste. Sin embargo yo no pude saber cuál fue el resultado para la musulmana pues con el gesto inexpresivo que entró fue con el mismo que salió.
También llegaron allí, un grupo de señores que pisaban la tercera edad y que portaban una gran manta que decía: “Sr. Gobernador queremos su apoyo para solucionar nuestro problema”. En seguida con un altavoz un orador designado habló: “Estamos aquí para que ustedes sepan que el gobierno mexicano es el más corrupto del mundo. Somos hombres que entregaron su vida y su juventud levantando la cosecha en los campos del norte. De allá nos mandaron nuestras pensiones y el gobierno mexicano se las robo. Queremos una solución, ya nos cansamos de que nos ninguneen”. Siguieron hablando durante una hora, doblaron su manta y se fueron. Luego, a las 3 de la tarde, emprendimos el regreso a Torreón esperando recibir la visa (por DHL) en casa.

sábado, 18 de septiembre de 2010

LA "DROGALIZACIÓN" DE LAS LEYES

Que no se piense que banalizo la dramática situación que vivimos derivada del narcotráfico. Los síntomas de descomposición social por la venta y consumo de drogas comenzaron cuando se cambió la letra de la canción “La cucaracha”: “La cucaracha, la cucaracha/ ya no puede caminar/ porque no tiene, porque le falta/ marihuana pa´fumar”. Al parecer en tiempos de la Revolución mexicana ésta era la versión más frecuentada, pero desde hace algunas décadas a los niños se les ha cantado la versión en la que la cucaracha no puede caminar porque le falta una pata, no la marihuana. Desde luego el cambio de contenido en una inofensiva canción refleja que ciertas palabras se transformaron en temor. Me refiero a este hecho como consecuencia o reflejo, no como origen. Así, las palabras asociadas al terror provocan el cambio del discurso. Pero, ¿es el consumo o producción de droga en forma ilegal lo que tiene hundido a nuestro país? Por supuesto que no. Se trata de la falla en la aplicación de la ley debido a la infiltración del narcotráfico en el gobierno.
 No siempre las drogas han representado desequilibrio social; es sabido que casi todas las civilizaciones y agrupaciones no tan civilizadas han recurrido a los hongos alucinógenos, al peyote, al opio o a la marihuana en rituales religiosos o fiestas paganas, con fines medicinales, como esparcimiento o evasión de la realidad. Así, desde principios del siglo pasado se pensó en establecer leyes que las prohibieran o permitieran. De allí surgió la legalización del alcohol y del tabaco. De esta manera se dividieron en drogas legales o ilegales, y fue hasta hace más o menos 30 años (agudizado en los últimos dos años) que los problemas graves por causa del narcotráfico comenzaron a surgir en nuestro país. Hay que recordar que en los Estados Unidos la mayoría de las drogas son ilegales, aunque la marihuana es legal en Colorado, California, Distrito de Columbia, Rhode Island, Nueva Jersey, Maine, entre otros. En esos sitios existen expendios en lo que se vende con receta. Se dice que es únicamente con fines medicinales, principalmente por su efecto analgésico, pero es mentira, ya que no es un analgésico tan potente como la morfina. Como vemos, a pesar de que las drogas como la cocaína, la heroína, el crack, el cristal, etcétera, son ilegales, allá no provocan la problemática de criminalidad que existe en México o Colombia. No hay masacres de jóvenes en una fiesta y los índices de secuestro son mínimos. En la mayoría de los países europeos pasa lo mismo, excepto Holanda, donde prácticamente todas las drogas están autorizadas. Aquí en México, en agosto del 2009, se aprobó una ley que permite que una persona pueda poseer drogas en cantidades que se consideren para consumo personal e inmediato (lo inmediato es para evitar que alguien alegue que traía “de una vez pa´todo el año”). Se especifica que no se podrá ejercer acción penal cuando la persona tenga en su poder una cantidad igual o menor a 500 miligramos de cocaína; cinco gramos de cannabis o marihuana; 40 miligramos de metanfetamina; dos gramos de opio o 50 miligramos de heroína, entre otras. Leyes extrañas; permiten el consumo pero no la venta. Desde luego esa ley en nada modificó los actos violentos, pues independientemente de ésta, la criminalidad ha ido a la alza, especialmente en los Estados de Chihuahua, Durango y Coahuila. Hace algunas semanas el presidente Felipe Calderón aceptó la necesidad de debatir sobre la legalización de los estupefacientes.
 Desde luego que es un tema de larga discusión. No se debe olvidar que a diferencia del tabaco y el alcohol, hay drogas que pueden provocar la muerte con la primera dosis. Aunque entre todas las drogas ilegales, la marihuana es la menos perjudicial para la salud. En la etapa en la que nos encontramos es inútil y hasta dañino perder el tiempo en debatir hasta qué grado se pueden legalizar. En este momento lo que urge atender es la corrupción de las autoridades para que se termine con la impunidad y podamos salir a caminar sin tener en mente los asaltos, los secuestros, los asesinatos. Que las leyes se “drogalicen”, puede esperar.

domingo, 5 de septiembre de 2010

CINCO LÍDERES LAGUNEROS


La revista Líderes Mexicanos, en su edición del mes de julio publica (como cada año) la lista de las 300 personalidades más influyentes del país. De este modo se determina que todo lo que digan o decidan estas personas moldeará el pensamiento, estado de ánimo, estado de salud, forma de vestir y el ingreso per cápita de los mexicanos. Es decir, pareciera que estamos enteramente en sus manos. Las categorías se dividen en Ciencia, Cultura, Deportes, Empresarios, Espectáculos, Líderes de Opinión, Medios, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, Organizaciones Civiles, Política y Profesionales. Desde luego en lo que respecta al Poder Ejecutivo se encuentran todos los gobernadores de los estados, el jefe del Distrito Federal y el Presidente de la República, de manera que en este apartado no hay mucha dificultad en determinar a los líderes. Agregan allí a la esposa del Presidente y a los Secretarios que más vemos en la televisión. En cambio la sección de política es encabezada por Elba Esther Gordillo, seguida de los presidentes de los partidos y remata con dos nombres que hacen política; uno abiertamente, que es Andrés Manuel López Obrador y el otro, siempre detrás de alguien, Carlos Salinas de Gortari. La lista más grande la encabezan por supuesto los empresarios como los Slim, el padre, los dos hijos y el sobrino, además de los Azcárraga, Salinas Pliego, Bailleres, Chico Pardo, Garza Sada y una larga lista. Allí destacan también los nombres de tres empresarios laguneros: Carlos Herrera, de Chilchota; Ricardo Martín Bringas, de Soriana, y Eduardo Tricio Haro, de Lala. Otros dos nacidos en Torreón considerados como líderes mexicanos son Carmen Salinas en el apartado de Espectáculos y Juan Francisco Ealy Ortiz en Medios como Presidente y Director General del periódico El Universal.
Llama la atención que algunos personajes sean considerados como gente que marca las tendencias como es el caso de la agrupación Los tigres del norte. Creo que debe ser porque desde 1968 iniciaron el retrato de la historia del narcotráfico con aquella canción de “Contrabando y Traición”. También vemos en esta edición a aquéllos que han hecho del chisme su profesión como Paty Chapoy, Juan José Origel y Maxinne Woodside; supongo que en el arte de torcerle el hígado a otros nadie puede superarlos.
En la sección de Cultura la mayoría de los líderes son escritores: Carlos Fuentes, Héctor Aguilar Camín, José Emilio Pacheco, Sabina Berman, Jorge Volpi, Juan Villoro. Igualmente destacan dos artistas dedicados a la música, como el director de orquesta, Juan Carlos Lomónaco, y el tenor Rolando Villazón. ¿Dónde quedó el tenor Ramón Vargas? Desde luego es curioso (aunque comprensible) que a una agrupación musical no la coloquen en cultura sino en espectáculos como es el caso de Los tigres del norte.
Con esta larga lista de las personas más influyentes de nuestro país se concluye claramente que los hombres siguen siendo los que manejan el poder, ya que de 300, solamente 32 son mujeres. Además de quedar la sensación de que esos 300 líderes no son suficientes para opacar a otros líderes que aparentemente son ilegales, pero que pueden comprar conciencias, olvidos y derramar dolor, mucho dolor. Por eso digo al inicio del artículo “pareciera” que estamos en manos de los 300 líderes mexicanos. Sí, eso parece, pero no es verdad. En realidad nos moldean la vida más otros hechos que ver, cada verano o Semana Santa en el noticiero de Joaquín López-Doriga (también líder), la repetición de la "gran" noticia de que la familia fulana juntó sus ahorros, rentó un camión y se fue a Acapulco y que tuvo sus 5 minutos de fama aireando las lonjas por cadena nacional. Si un noticiero recurre a ese tipo de noticias todo comienza a oler muy podrido. Todo se vuelve sospechoso.