Mi foto
Nació en Francisco I. Madero, Dgo. El peor de los pecados es su primer libro de cuentos.Ha recibido el Premio Estatal de Periodismo Cultural “Armando Fuentes Aguirre” en los años 2000 y 2015 y el Premio Estatal de Periodismo de Coahuila, 2016 y 2017. Escribe cuento y ensayo. Es colaboradora regular del periódico El Siglo de Torreón. Su entrevista con Elena Poniatowska fue traducida al griego y publicada en la revista Koralli de Atenas. Ha publicado en diversas revistas nacionales y libros colectivos. Perteneció al taller literario de Saúl Rosales; es médica egresada de la Facultad de Medicina de Torreón, UA de C. y estudió la Maestría en Apreciación y Creación Literaria en Casa Lamm en la Ciudad de México.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

JORGE VALDÉZ DÍAZ-VELEZ



Aquí, un bello poema del lagunero Jorge Valdés Díaz-Vélez. Además, dos vínculos para escuchar, en su propia voz, más de su poesía.




Canción de febrero

sobre el pecho del cielo, palpitando...
Jaime Gil de Biedma

Leve y triste la tarde se retira
contigo hacia el crepúsculo y las horas
empiezan a doler en los distantes
repliegues de la sábana. De pronto
la noche ha regresado y es difícil
no pensar en tu boca momentánea
o en las altas comarcas de tu cuerpo
en lienzos de algodón en alabanza.
Ahora que no estás, vuelvo a mirar
el rayo que dividen tus pestañas
y el estremecimiento de tu espalda
moldeándome los brazos, la sonrisa
de tu sexo en los vértigos del labio,
el instante fluvial de tu alegría.
A lo lejos respira el mar, asciende
la blanda superficie su clausura
bajo un raso de líquidos cristales.
La noche sin tu piel crece más honda
por las calles donde asperjas la lluvia.
En silencio te recuerdo, muchacha,
con las últimas brasas que se apagan
contra el pecho del cielo, palpitando.


http://www.youtube.com/watch?v=YnKus8Xj024&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GbuWWn9Lq1w&feature=related

sábado, 13 de noviembre de 2010

EL EXTRAÑO CASO DE GILBERTO PRADO



“Debo decir que la enfermedad de los palíndromos, que agrava con cualquier tipo de lectura, es incurable”, asegura Gilberto Prado Galán (GPG por sus iniciales reversibles, bautizadas en Torreón, Coah. 1960) en A la gorda drógala, libro que desentraña el arte de crear palíndromos: frases que se leen igual al derecho y al revés. Además de incurable, el impulso de escribir palíndromos es una enfermedad contagiosa, ya que sus amigos e hijas la viven por haber tenido contacto con él. Sin embargo (continuando con la analogía patógena) el retrovirus palindrómico es difícil de inocular, ya que sólo personas susceptibles desarrollan esta inteligencia retornable que disloca las palabras para que en reversa sean otras y las mismas.
El extraño caso de Benjamín Button o The curious case of Benjamin Button (nombre original) es una película en la que el protagonista nace anciano y muere siendo bebé. Por ello la vocación de Prado Galán recuerda esta fantasía, no sólo por poseer la capacidad del retroviraje literario, sino porque ha logrado que los palíndromos vayan de la vejez a la juventud. Ha escrito expresiones bidireccionales rejuvenecidas que no serían posible en otros tiempos, como: “Ama soledades la fama, ama falsedad el Osama”. Estos retratos de renovación lingüística son frecuentes: “Acá Cela vale caca”, señalando así al español Camilo José Cela, premio Nobel de Literatura. También en su cuenta de twitter (@gilpg) ha entusiasmado a los “tuitteros” que, contagiados, aportan nuevos palíndromos, además de los cinco que diariamente publica allí el escritor. El caso de GPG es extraño, por único. Solamente él ha escrito la cantidad (que circula en ambos sentidos) de 26,162 palíndromos en español.
GPG expresa que los palíndromos “son epítome de la vida: avanzan hacia el final (que es el origen) y retroceden hacia el origen (que es el final). Así, diríamos que haciendo un juego nietzscheano, ejemplifican el “eterno retorno”.
“El bato notable” (otro de sus palíndromos que Jaime Muñoz ha usado para referirse al autor) ha construido frases reversibles que pueden ser onomásticas, cómicas, eróticas, bestiarias, aforísticas, infinitas y de cuadros mágicos. Sobre las aforísticas: “Acaso el palíndromo más hermoso de la lengua española sea ‘Efímero lloré mi fe´”, apunta Prado Galán. Sin duda tiene razón. Ejemplos jocosos como: “A dama madura da ruda mamada”; “Ese pato Lucas usa culo: ¡tápese!”; “A tu paso bromea, cae, morbosa puta” y “Sobarrabos”. Uno más que se antoja de muy difícil arquitectura: “A Caín amó la Gema megalomaníaca”. Los palíndromos infinitos son aquellos donde se pueden repetir una o dos de las palabras sin que cambie su sentido: “¡Ay! Epopeya, ¡Ay! Epopeya”; “Ateo parecerá, parecerá poeta”, la voz parecerá puede ser redundante a perpetuidad y no alterar el significado regresivo del enunciado.
En A la gorda drógala encontramos el palíndromo más largo de la historia; se titula “Así la vida daré”, y reúne 1,371 palabras. Asimismo describe los cuadros mágicos que permiten una lectura en ejes cartesianos: “A él ése lea” o “Adán, dama amad nada”
ADÁN
DAMA
AMAD
NADA
Es sorprendente la facilidad de GPG para encontrar el corazón del palíndromo (eje de simetría) que corresponde a la letra central, la única que no tiene gemela en la oración, y es donde se coloca, por así decirlo, el espejo, para que el resto de las letras se reflejen. La habilidad palindrómica del lagunero la constaté en la presentación de su libro, ya que él dedicaba cada ejemplar con palíndromos onomásticos inventados en el momento.
A la gorda drógala (Ed. ArteletrA) es una obra de sólo 39 páginas, pero que sirve de aperitivo para la próxima publicación del autor, que contendrá sus 26,162 palíndromos. Gilberto Prado Galán, ensayista, poeta y el palindromista más prolífico de la lengua española.

lunes, 1 de noviembre de 2010

EL NUEVO PERIODISMO



Desde hace mucho tiempo se le ha llamado al ejercicio del periodismo “El cuarto poder” porque se sabe de la gran influencia que los medios de comunicación ejercen en el pensamiento de las personas y por lo tanto en la conducta de éstas. Más de una vez la denuncia de un hecho de corrupción ha favorecido la justicia, pero también la publicación de una injusticia ha sido pretexto para la infamia. Es el casos de los asesinatos a periodistas que han exhibido crímenes. Sin embargo hemos visto cómo los medios de comunicación han disminuido su poder en cuanto al periodismo de denuncia. Ya no existen las grandes investigaciones, (salvo algunas excepciones como la de Lidia Cacho). Porque parece que ya no es necesario investigar. Parece que todo está a la vista. Además ¿Qué periodista podría investigar la muerte o el secuestro de cualquier persona? Cómo, si los asesinatos son aproximadamente 26 mil con el actual gobierno y secuestros otros tantos. No hay tiempo para la investigación, apenas si se puede informar, y en algunos casos se pronuncia una opinión.
Sin embargo, hay un nuevo fenómeno en el periodismo y es que éste ya no es exclusivo de los profesionales. Las redes sociales, Youtube, los foros, los blogs, hacen que cualquiera exponga fotografías, videos, opiniones, etcétera. La Internet ha hecho que lo que no se puede hacer con el papel o la televisión se haga con la computadora o el Blackberry. Los teléfonos celulares tienen cámaras de video. Todos en cualquier momento podemos convertirnos en reporteros. Las ventajas de este medio es que se puede hacer denuncia en forma anónima y de esa manera no correr riesgos. Desde luego, la ventaja es la misma que la desventaja ya que es más fácil mentir. Pero hay casos en que es imposible falsear los acontecimientos; existen videos en los que el montaje sería de una película de altísimo presupuesto, como decía, imposible. Así, Internet está llena de periódicos virtuales con mala ortografía y peor redacción, pero aun así, son fuentes informativas. El más visitado es el blog del narco al que recurren también periodistas profesionales.
De manera que cada vez que asesinan a un periodista, surge la pregunta, ¿acaso valdrá la vida exponerse a ser estadística de la impunidad? Creo que en una guerra como la nuestra, no. No tiene sentido, aquí ya no espacio para los héroes, solamente para las víctimas. Las muertes de inocentes no han enderezado ni una sola conciencia, únicamente han dejado a familias desgarradas por el dolor. Por ello, muchos periódicos han optado por no informar o informar poco. Lejos de ser una cobardía es un acto de sensatez. Siempre se puede hacer más vivo que muerto. Ya no hay garantías, ni individuales ni colectivas. Qué sentido tiene morir en una guerra sin ideales. Será mejor que las redes sociales lo digan anónimamente sin que haya riesgos sanguíneos. Por eso es comprensible la publicación de la editorial del El diario de cd. Juárez, Chihuahua, en la que preguntan a los narcotraficantes “¿Qué quieren de nosotros?”. Esto, después del asesinato del fotógrafo Luis Carlos Santiago Orozco, el jueves 16 de septiembre. En un acto genuino de miedo por perder la vida, les piden a los señores capos que les digan qué deben publicar, y piden una tregua para poder seguir trabajando: “Ya no queremos más muertos. Ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones. Es imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquenos, por tanto, qué esperan de nosotros como medio”. Lo que llamó la atención fue que aunque la carta no iba dirigida ni al Gobierno Federal ni al Estatal fueron los primeros en contestar, condenado el asesinato y negando, (por supuesto, “categóricamente”) la responsabilidad de las autoridades.
Ahora, más que nunca, los periódicos tendrán que tener cuidado con el manejo de información y dar cabida a la estimulación de valores que favorezcan la civilidad. Parece ingenuo, pero no hay opciones.